Суд позбавив волі водія, який допустив аварію із мотоциклістом

У судовому засіданні встановлено, що в березні минулого року неповнолітній керував мотоциклом марки «Ямаха», яким рухався ділянкою дороги у м. Калуші у напрямку села Калуського району. В той час із території  станції технічного обслуговування» на головну дорогу виїжджав автомобіль під керуванням мешканця Калуського району.

Виїжджаючи з території станції технічного обслуговування водій автомобіля проявив неуважність, не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дав дорогу мотоциклісту, що рухався по головній дорозі та допустив зіткнення із ним.

У результаті порушення Правил дорожнього руху відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої  черепно-мозкової травми із переломами кісток склепіння  та основи черепа, забоєм головного мозку, внаслідок удару під час аварії у мотоцикліста відірвало кисть руки.

В судовому засіданні обвинувачений вину не визнав та пояснив, що він багато років керує автомобілем. Виїжджаючи з роботи він подивився вліво, вправо, включивши поворот, виїхав на головну дорогу і почув удар у свій автомобіль. В нього в’їхав мотоцикліст. Спочатку він взагалі не зрозумів, що сталося, однак коли вийшов з автомобіля, то побачив, що горить мотоцикл, який від удару занесло в електроопору. Після цього, він покликав співробітників, щоб погасити  мотоцикл. У вчиненні ДТП вважає винуватим мотоцикліста, так як останній не дотримувався  ПДР України.

Потерпілий суду пояснив, що рухався своїм мотоциклом Ямаха із значною швидкістю. Водій автомобіля виїжджаючи на головну дорогу з другорядної  не пропустив його і відбулось зіткнення. Коли він намагався уникнути ДТП, то автомобіль вже знаходився на проїзній частині, метр від бордюри. Удар був ковзаючим, автомобіль вдарив його в задню частину мотоцикла. Після цього він  вже нічого не пам’ятає.  Під час аварії у нього відірвало кисть руки. Він знаходився на лікуванні, був у тяжкому стані, перебував у комі. При призначенні покарання покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам з точки зору їх допустимості, дійшов висновку що подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у вчиненні даного злочину доведені, форму вини досліджено.

Всі докази, будучи належними, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимими, оскільки отримані в порядку встановленому КПК України, достовірними, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження, в своїй сукупності та взаємозв`язку  не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те, що обвинувачений дійсно винен у вчиненні кримінального правопорушення.

У підсумку суд вирішив призначити покарання обвинуваченому  3 роки  позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, та стягнути з нього в користь потерпілого 120 000 грн.  моральної шкоди.

Джерело походження фото: https://pravda.if.ua/yunomu-motoczyklistu-iz-kalusha-u-zhahlyvij-dtp-vidirvalo-kyst-ruky/