flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд покарав калушанина, який привласнив особливо небезпечну психотропну речовину – PVP

06 жовтня 2022, 14:57

Згідно матеріалів справи у серпні 2022 року обвинувачений перебуваючи в гаражному масиві, що м. Калуш, знайшов 1 згорток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP.

Усвідомлюючи, що у вказаному полімерному пакеті, міститься небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено – PVP, чоловік маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, без мети збуту, вирішив привласнити її.

Він взяв у руки 1 згорток із вмістом – PVP та поставив до кишені своєї сумки. Згодом його зупинили військовослужбовці Національної гвардії України. Обвинувачений  добровільно видав працівникам поліції згорток із вмістом особливо небезпечної психотропної  речовини обіг якої заборонено – PVP, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в загальній кількості 1,0677 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі. Пояснив, що перебував в гаражному кооперативі, де на землі знайшов згорток. В згортку була дрібнокристалізована речовина. Оскільки він перебуває на обліку в лікаря нарколога, то зрозумів, що це психотропна речовина. Цей згорток поклав в сумку. Через деякий час був зупинений представниками Національної гвардії, яким і видав цей згорток із забороненою речовиною. Обіцяв в подальшому подібного не вчиняти і щиро розкаюється за вчинене.

Суд призначаючи покарання враховував характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, те, що чоловік має постійне місце проживання, має на утриманні одну малолітню дитину, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, проте перебуває на обліку в лікаря нарколога, відсутні негативні характеристики що нього, не має судимості.

Таким чином суд призначив обвинуваченому покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 гривень та стягнув з нього на користь держави 1132,68 грн. витрат за проведення експертизи.

Світлина є ілюстрацією.