Суд позбавив волі чоловіка, який пограбував і підпалив МАФ

Калуський міськрайонний суд виніс вирок чоловіку, який наприкінці січня минулого року, проник в приміщення МАФу, звідки таємно викрав каністри наповнені спиртом. Після цього, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, розлив частину спирту, в середину споруди зі сторони фасаду МАФу та підпалив сірником. В результаті пожежі було знищено приміщення МАФу, та предмети, які в ньому знаходились, а також сусіднє приміщення кіоску.

Перед пограбування та підпалом МАФу, у січні минулого року обвинувачений напав на чоловіка та вдарив цеглою по голові. Після удару потерпілий втратив рівновагу та впав на землю, а обвинувачений, ще спричинив декілька ударів ногами по тілу. Скориставшись становищем обвинувачений заволодів мобільним телефоном, золотою обручкою та грошима у сумі 800 грн.

В результаті вказаних ударів, потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, та інші тілесні ушкодження.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнав. Пояснив суду, що 19.01.2022 приблизно о 21 годині побачив потерпілого. В цей час між ними виник конфлікт, під час якого  він  наніс 2-3 удари, однак жодних речей у нього не забирав. Щодо крадіжки спирту із МАФу та здійснення підпалу приміщення, обвинувачений зазначив, що його там не було, а тому дані злочини вчинив не він.  Проте просить суд суворо його не карати.

Захисник обвинуваченого вказав суду, що вина його підзахисного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України (грабіж), не доведена, так як його підопічний дійсно спричинив тілесні ушкодження потерпілому але його майном не заволодівав. Просив суд в даному випадку перекваліфікувати дії обвинуваченого з ч. 1 ст. 187 КК України на ч. 1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.  

Також, адвокат зазначив, що обвинувачений не визнає своєї вини у пограбуванні та підпалі МАФу. Про його непричетність до зазначених кримінальних правопорушень свідчить допит матері обвинуваченого, яка вказала, що раніше купила каністри зі спиртом та сини випивали спирт вдома.

Прокурор у судовому засіданні просив визнати обвинуваченого винним позаяк,  його вина повністю доведена зібраними по справі доказами та призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Потерпілий пояснив суду, що 19.01.2022 приблизно о 20.30 год. він повертався додому із пабу. Йшовши по вулиці спіткнувся і впав. Обвинувачений запропонував йому піднятись і в той же час копнув ногою в голову. Біля кафе обвинувачений знову напав на нього та кидав камінням. Після словесної перепалки між ними виникла бійка. Потерпілий пам’ятає, що він лежав на землі, а обвинувачений забрав з кишень його куртки 800 грн. та мобільний телефон. Після чого, вивернув йому праву руку та зняв обручку. Піднятись він не міг, якась жінка визвала швидку допомогу і він отямився вже в лікарні. Потерпілий вказав, що впізнає обвинуваченого за рисами обличчя та на відеозаписі, що надавали йому для перегляду працівники поліції. Просив суд суворо покарати обвинуваченого.

Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що обвинуваченого знає особисто, так як його мати торгувала у сусідньому із нею кіоску, а обвинувачений неодноразово купував у неї чай і каву. В кінці січня 2022 року потерпілій подзвонили і сказали, що згорів її кіоск і кіоск сусіда. При перегляді відеокамер потерпіла бачила як обвинувачений спочатку виніс із її приміщення – дві великі і одну 20 л каністри зі спиртом та кавовий апарат, а потім  підпалив кіоск. Обвинуваченого вона впізнала по обличчю та за одягом. Пізніше його мама повернула їй кавовий апарат.

Потерпілий вказав суду, що 29.01.2022 приблизно о 3 годині ночі в належному йому магазині спрацювала сигналізація. Попросивши знайомого подивитись що сталось, потерпілий дізнався, що згоріли два кіоска, один з яких його. Спочатку згорів МАФ по сусідству, а потім полум’я перекинулось на його приміщення. Йому в загальному спричинена шкода приблизно на 150 000 грн. Також згоріли і меблі, що знаходились в магазині.

Заслухавши доводи учасників процесу, суд прийшов до висновку, що незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, , підтвердилася сукупністю досліджених судом доказів, зокрема письмовими протоколами, висновками експертів, показами свідків

Таким чином суд призначив обвинуваченому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення – задоволено частково. Стягнуто 4564,17 грн. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди.

Роз`яснено іншим потерпілим, що особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Світлини із сайту https://gk-press.if.ua/politsejski-rozshukaly-cholovika-yakyj-pograbuvav-i-pidpalyv-kiosky-u-kalushi/