Домашнє насильство сина над батьком.

      Калуський міськрайонний суд розглянув матеріали, які надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності жителя ТГ Калуша, 1966 року народження, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства.

      Правопорушення вчинені при таких обставинах: правопорушник перебуваючи за місцем проживання, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно свого батька у формі приниження та залякування фізичною розправою, що викликало у нього побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та завдало шкоду психічному здоров’ю.

      Винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

          - протоколом про адміністративне правопорушення в якому викладена суть адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ;

          - терміновим заборонним приписом серії стосовно кривдника, який складений відносно останнього строком на 10 діб із забороною в будь              який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме батьком;

          - протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію за заявою та письмовими поясненнями потерпілого,                      згідно з якими останній просить прийняти міри до його сина, який відносно нього вчинив домашнє насильство, яке полягало у погрозах              фізичною розправою;

          - письмовими поясненнями адмінправопорушника, в яких останній зазначив, що він випив горілки та за місце проживанням, на підставі                побутових питань в нього виник конфлікт з батьком та матір’ю, під час якого він ображав їх нецензурними словами та погрожував                      фізичною розправою. Вину визнає. Більше вчиняти насильство відносно своїх батьків не буде;

          - формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно з якою останній є кривдником, а батько є постраждалою особою.                    - кривдник колись погрожував вбити постраждалу особу та/або її дітей, має алкогольну залежність або зловживає алкогольними                           напоями;

          - відеозаписами, на яких зафіксовано процедуру оформлення матеріалів справи про адміністративні правопорушення, а також те, як                     працівники поліції роз’яснюють останньому, що він не має право спілкуватися з батьком протягом 10 днів.

      Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії кривдника квалiфiковано правильно за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень та судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.