flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз здійснення судочинства у Калуському міськрайонному суді за 2014 рік у порівнянні з 2013 роком.

18 березня 2015, 08:43

Аналіз здійснення судочинства

у Калуському міськрайонному суді

за 2014 рік у порівнянні з 2013 роком.

 

Згідно плану роботи Калуського міськрайонного суду на перше півріччя 2015 року, мною, консультантом суду Смирновою Оленою Володимирівною проведено аналіз стану здійснення судочинства за 2014 рік у порівнянні з 2013 роком.

Об’єктом аналітичного дослідження є статистичні показники результатів розгляду Калуським міськрайонним судом судових справ та матеріалів кримінального, цивільного, адміністративного провадження та справ про адміністративні правопорушення.

Предметом даного статистичного аналізу є статистична документація первинного обліку та статистичні звіти суду за 2013 та 2014 роки.

Метою статистичного аналізу є порівняння кількісних характеристик об’єкта дослідження та виявлення тенденцій змін динаміки статистичних показників.

                Даний аналіз  побудований за категоріями справ, що підлягають розгляду у Калуському міськрайонному суді.

 

1.Кримінальне провадження.

 

Загальні показники кримінального судочинства про розгляд справ згідно кримінально-процесуального кодексу в редакції 1960 року:

№ з/п

Найменування показника

Перебувало в провадженні у 2013 році

Перебувало в провадженні у 2014 році

Залишилися нерозгляну-

тими на 2015 рік

1

Кримінальні справи

44

13

6

2

Скарги потрепілих та заяви юридичних осіб, що надійшли до суду в порядку статей  27, 27-2 КПК України

0

0

0

3

Справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності

0

0

0

4

Справи про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру, що надійшли до суду в порядку статті 73 КПК України

0

0

0

5

Справи за поданнями правоохоронних органів

0

0

0

6

Справи щодо оскарження дій і рішень правоохоронних органів

0

0

0

7

Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень

0

0

0

8

УСЬОГО

44

13

6

 

З даної таблиці можна зробити висновок про значне зменшення кількості справ, що розглядаються згідно з кримінальним процесуальним законодавством 1960 року протягом 2014 року у порівнянні з 2013 роком. В даний час на розгляді у Калуському міськрайонному суді залишилися нерозглянутими лише 6 справ даної категорії :

Справа № 0908/4110/2012 про обвинувачення гр.Г. за ст. 140 ч.2 КК України (в ред.1960 року), головуючий - суддя Гавриленко.

Справа № 0908/5422/2012 про обвинувачення гр.Д. за ст.367 ч.2 КК України, головуючий - суддя Онушканич.

Справа № 0908/4017/2012 про обвинувачення гр.П. за ст. 125 ч.1 КК України, головуючий - суддя Галущак.

Справа № 339/166/14-к про обвинувачення гр.В. за ст. 189 ч.2 КК України, головуючий - суддя Бердан.

Справа № 1-373/11 про обвинувачення гр.Б.  за ст.125 ч.1 КК України, головуючий - суддя Мигович.

Справа № 0908/6301/2012 про обвинувачення гр.П. за ст. 191 ч.2, 364 ч.2, головуючий - суддя Гавриленко.

 Загальні показники кримінального судочинства за кримінально-процесуальним законодавством в редакції кодексу 2004 року та порівняльна їх характеристика між 2013 та 2014 роками висвітлено у наступній таблиці:

№ п/п

Найменування показника

Перебувало в провадженні у 2013 році

Перебувало в провадженні у 2014 році

1

справи з обвинувальним актом

304

295

 

справи в порядку виконання судових рішень

99

150

 

справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

0

0

 

справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб

519

542

 

справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування

19

61

 

справи за заявами про відвід під час досудового розслідування

0

11

 

справи в порядку надання міжнародної правової допомоги

0

1

 

справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

1

1

 

УСЬОГО

942

1061

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 З вищенаведених показників  можемо зробити висновок про те, що у 2014 році порівняно з 2013 роком зменшилася кількість справ, що надійшли до суду з обвинувальними актами, однак збільшилася кількість справ в порядку виконання судових рішень, справ за клопотанням слідчого чи прокурора та справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування. Також бачимо, що зросла кількість справ за заявами про відвід під час досудового розслідування.

   Якщо проводити порівняння категорій розглянутих кримінальних справ у 2013-2014 роках, то можна зробити висновок про те, що і надалі найбільша кількість злочинів здійснюється  проти власності (ст.ст. 185-198 КК України) та проти життя та здоров’я громадян (ст.ст. 115-145 КК України).

Що стосується призначених покарань, то у 2014 році  було застосовано щодо засуджених осіб 89 штрафів ( у 2013 році – 92), 30 громадських робіт (40 у 2013 році), 12 разів будо застосовано  таке покарання як арешт ( у 2013 році  було застосовано 15 арештів), позбавлено волі у 2014 році – 39 осіб (у 2013 році – 32 особи) та звільнено від відбування покарання протягом 2014 року – 42 особи (47 осіб у 2013 році).

 В наступній таблиці наведено порівняльну характеристику деяких показників розгляду кримінальних проваджень у 2013-2014 роках:

№ з/п

Найменування показника

2013 рік

2014 рік

1

Кількість рішень, ухвалених під час підготовчого провадження, усього

48

58

2

у тому числі

затверджено угоду

22

34

3

відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування

1

0

4

закрито кримінальне провадження

24

20

5

повернуто прокурору

1

3

6

направлено для визначення підсудності

 

1

7

Кількість справ за незакінченими злочинами

15

6

8

Кількість справ, у яких змінено обвинувачення

 0

4

9

Кількість справ, у яких застосовано заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду

59

1

10

у тому числі обрано запобіжний захід тримання під вартою

19

1

11

Кількість справ провадження у яких зупинено

1

2

12

у тому числі у зв'язку з розшуком

1

2

13

Звільнено з-під варти осіб (із граф 11, 13-16 рядка ”усього” розділу 2), в тому числі

3

0

14

у зв`язку із засудженням особи до інших мір покарання, не пов`язаних із позбавленням волі на певний строк

3

0

15

у зв`язку із постановленням стосовно особи виправдувального вироку

 0

0

16

Взято під варту осіб (із граф 11, 15, 16 рядка ”усього” розділу 2)

13

23

17

Кількість осіб, звільнених судом під заставу

6

0

18

Сума внесеної застави, грн

185164

0

19

Сума застави, зверненої на користь держави, грн (із рядка 18 довідки)

0 

0

20

Кількість осіб,  на яких накладено грошове стягнення

 0

0

21

Сума накладеного стягнення, грн

 0

0

22

Винесено ухвал про надання судових доручень

 0

0

23

Кількість справ, розглянутих із фіксуванням судового процесу технічними засобами (із графи 5 рядка ”усього” розділу 2)

273

255

24

Кількість справ, судове провадження у яких здійснювалось у режимі відеоконференції

1

12

25

Сума процесуальних витрат, присуджена до стягнення (усього), грн, у тому числі

116101

132618

26

сплачена добровільно, грн

4130

9985

27

Звернуто вироків до виконання з порушенням строків, передбачених КПК України (усього), в тому числі

5

0

28

стосовно осіб, які тримаються під вартою

 0

0

29

Кількість справ, що надійшли з інших судів  та після скасування судового рішення (із графи 2 рядка "усього" розділу 2)

1

4

30

Кількість кримінальних проваджень переданих на розгляд іншого суду

0 

1

32

Кількість справ, у яких подано апеляційні скарги

18

42

33

Кількість справ, розглянутих судом присяжних (із графи 5 рядка ”усього” розділу 2)

0 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Цивільне провадження.

Загальні показники розгляду позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань цивільного судочинства за 2013 -2014 роки відображено в наступній таблиці:

№ рядка

Найменування показника

2013 рік

2014 рік

1

Заяви про видачу судового наказу

596

537

2

Заяви про скасування судового наказу

24

26

3

Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви (усього)

2

60

4

у тому числі про

забезпечення доказів

2

27

5

забезпечення позову

 

32

6

скасування заходів забезпечення позову

 

1

7

Позовні заяви

2068

1917

8

Заяви окремого провадження

89

84

9

Заяви про перегляд заочного рішення

46

60

10

Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами

8

14

11

Заяви про відновлення втраченого судового провадження

 

1

12

Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби

21

8

13

Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

135

965

14

Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню

2

4

15

Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню

0

0

16

Доручення судів України

4

5

17

Доручення іноземних судів

11

29

18

Заяви про скасування рішення третейського суду

0

0

19

Заяви про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду

0

0

20

УСЬОГО

3006

3710

 З даних   таблиці вбачається, що у 2014 році значно зросла кількість звернень до суду з  потребою врегулювання цивільно-правових питань громадян за рахунок клопотань, що розглядаються у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів чи посадових осіб. А також збільшилася кількість звернень щодо виконання доручень іноземних судів, заяв про перегляд заочного рішення та   про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами. Однак, слід зауважити, що у 2014 році у порівнянні з 2013 роком дещо зменшилася кількість поданих заяв, що розглядаються у порядку позовного провадження. Але так само як і у 2013 році – у 2014 році найбільше справ позовного провадження розглядалося з категорії спорів, що виникають із сімейних правовідносин, друге місце займають справи про договірні правовідносини.

Заяв наказного провадження у 2014 році було розглянуто на 59 менше ніж у 2013 році.

Кількість справ окремого провадження за обидва роки майже не змінилася. Серед категорій справ окремого провадження питому вагу мають спори про встановлення фактів, що мають юридичне значення та справи, що виникають з сімейних правовідносин.

Деякі узагальнені дані розгляду справ в порядку цивільного провадження можна дослідити з наступної таблиці:

№ рядка

Найменування показника

2013 рік

2014 рік

1

Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього):

43

58

2

у зв'язку з неявкою
( з р.1)

одного з учасників процесу, що беруть участь у справі

19

31

3

через

невручення судових повісток

2

7

4

інші підстави

17

24

5

прокурора

 

 

6

інших учасників процесу

 

 

7

з них у строк
(з р.1)

понад 6 місяців до 1 року

9

 

8

понад 1 рік до 2 років

9

 

9

понад 2 роки

1

 

10

Сума, присуджена до стягнення з посадових осіб, винних у незаконному звільненні, грн.

 

 

11

Постановлено ухвал про застосування заходів процесуального примусу (усього),

0

0

12

у тому числі у вигляді

попередження

 

 

13

видалення із залу засідання

 

 

14

тимчасового вилучення доказів для дослідження судом

 

 

15

привід (усього)

 

 

16

 з них привід свідків

 

 

17

Постановлено окремих ухвал

 

 

18

Надійшло повідомлень про вжиті заходи за окремими ухвалами

 

 

19

Кількість справ, розглянутих із фіксуванням судового процесу технічними засобами

393

326

20

Усиновлено дітей (усього)

2

1

21

у тому числі дівчаток

1

 

22

Усиновлено дітей іноземними громадянами (усього)

 

 

23

у тому числі дівчаток

 

 

24

Надіслано копії судових наказів боржникам з порушенням вимог,   передбачених частиною 1 статті 104 ЦПК України

 

47

25

Надіслано копії ухвал про прийняття заяви про скасування судових наказів стягувачам та боржникам з порушенням вимог, передбачених частиною 5 статті 105-1 ЦПК України

 

4

26

Кількість справ окремого провадження, розглянутих за участю народних засідателів

13

16

 

3. Адміністративне провадження.

Загальні показники адміністративного судочинства за 2013 та 2014 роки відображено у наступній таблиці:           

№ рядка

Найменування показника

Перебувало на розгляді

 

У 2013 році

У 2014 році

 
 

1

Позовні заяви, подання (усього):

354

361

 

2

з них, подання  органів державної податкової служби

 

 

 

3

Судові доручення (усього):

 

 

 

4

з них:

судів України

 

 

 

5

іноземних судів

 

 

 

6

Заяви/клопотання/подання (усього):

704

111

 

7

у тому числі:

про забезпечення доказів (усього)

 

 

 

8

з них, що надійшли  до подання позовної заяви

 

 

 

9

про забезпечення позову

 

3 

 

10

про заміну заходів забезпечення позову

 

 

 

11

про скасування заходів забезпечення позову

 

 

 

12

у порядку виконання судових рішень

704

108

 

13

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами

3

3

 

14

Усього

1061

475

 

       

Тобто, у 2014 році Калуським міськрайонни судом було розглянуто на 587 адміністративних справ менше ніж у попередньому році за рахунок заяв, що розглядаються у порядку виконання судових рішень.

Найбільша кількість  справ, що розглядалися Калуським міськрайонним судом в порядку адміністративного судочинства  як  у 2013 так і у 2014 році стосувалися спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики.

У 2014 році, так само як і у 2013 році, під час підготовчого провадження було розглянуто 6 справ,  44 справи було розглянуто у порядку письмового провадження ( у 2013 році – 47 справ), у скороченому провадженні -6 справ ( у 2013 році 3 справи), із фіксуванням судового засідання технічними засобами було заслухано у 2014 році – 90 справ, що на 14 справ менше ніж у 2013 році.

4. Провадження у справах про адміністративні правопорушення.     

Кількість матеріалів про адміністративні правопорушення, що були на розгляді у Калуському міськрайонному суді упродовж 2014 року  зменшилася на 644 справи у порівнянні з 2013 роком. Таке суттєве зменшення кількості справ даної категорії відбулося за рахунок адмінправопорушень, передбачених статтями 130, 173, 124, 41 Кп АП України.

Наприклад, вчинення правопорушення за ст.130 КпАП України « Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебували у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції» у 2014 році в порівнянні з попереднім роком скоротилося на 57 відсотків, тобто майже на половину. Однак дане правопорушення продовжує займати перше місце між усіма адміністративними правопорушеннями, що розглядалися у Калуському міськрайонному суді як у 2013 так і у 2014 році.

Найбільш  часто застосовуваним покаранням, яке присуджувалося суддями за вчинення адміністративних правопорушень у 2014 році так як і у 2013 році залишається накладення штрафу (у 800 випадках у 2014 році та у 1082 випадках у 2013 році), та позбавлення спеціального права ( у 32 випадках у 2014 році проти 50 випадків у 2013 році). Попередження, як адмінстягнення у 2014 році застосовувалося у 39 випадках, а у 2013 році – у 50 випадках. Значно зменшилося у 2014 році у порівнянні з попереднім роком застосування адмінстягнення у вигляді  громадських робіт ( з 158 випадків до 11).

 У зв’язку з неналежним оформленням  у 2014 році було повернуто органам,

що складали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень 227 матеріалів ( у 2013 році було повернуто 233 матеріали).

          У 2014 році Калуським міськрайонним судом було видано 1212 виконавчих документів на суму 1121761 грн. що майже дорівнює показникам 2013 року (1223 виконавчих документів на суму 1087140 грн). Дещо збільшилася у 2014 році кількість виконавчих документів про стягнення судового збору та стягнення на користь держави та зменшилася кількість виконавчих документів про стягнення аліментів та по постановах у справах про адміністративні правопорушення.

         Узагальнюючи стан здійснення судочинства, слід зауважити, що штатна чисельність суддів у Калуському міськрайонному суді  у 2013-2014 роках становила 11 суддів  тоді, як фактично  у розгляді справ та матеріалів брали участь 10 суддів.

Отже, середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді на одного суддю у 2013 році становила 723,2 справи, а у 2014 році – 681,2 справи.

         Підводячи підсумки даного узагальнення слід сказати, що  у порівнянні з 2013 роком у 2014 році спостерігається незначне зменшення кількості справ, що поступили на розгляд до Калуського міськрайонного суду, однак, навантаження на суддів і надалі залишається достатньо високим.

         Слід також зауважити, що у 2014 році у Калуському міськрайонному суді, згідно планів роботи, неодноразово проводилися навчання працівників апарату суду, завдяки чому значно покращилася робота з  автоматизації первинного обліку усіх матеріалів та справ по усіх категоріях, що дало змогу успішно скласти річні статистичні звіти.

 

 

Керівник апарату суду                                                                           С.С.Костів

 

61511 Смирнова