Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
57 - річного калушанина, раніше не судимого, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, визнано винним та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 5000 (п’ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень.
Відомо, що чоловік одержав неправомірну вигоду для себе, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Обвинувачений, обіймаючи посаду старшого стрільця 1 відділення охорони 4 взводу охорони роти охорони районного ТЦК та СП, з метою незаконного особистого збагачення в травні 2024 року одержав від іншої особи суму в розмірі 2000 гривень, а вже в липні - 400 доларів США за влив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - начальника районного ТЦК та СП, який відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України уповноважений на виконання функцій держави, щодо видачі військово-облікових документів із наявністю у них електронного коду для їх ідентифікації у системі «Оберіг».
У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав, пояснивши, що до нього звернувся друг, житель іншої ТГ та попросив допомогти його знайомому в оформленні військово-облікового документу в районному ТЦК та СП. Спочатку він отримав від цієї особи 2000 гривень та відповідні копії документів. Згодом, після оформлення погодженого військово-облікового документу та довідки про відстрочку він отримав решту винагороди в розмірі 400 доларів США. Кошти отримував безпосередньо для себе. Чоловік, якому він допомагав оформити військово-обліковий документ та відстрочку, дійсно мав на це право, а він тільки допоміг це зробити поза чергою. Кається у вчиненному та на даний час звільнений з військової служби.
Суд прийшов до висновку та виніс рішення що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 369-2 К України, оскільки він одержав неправомірну вигоду для себе, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, та ухвалив визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000,00 гривень.