Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Аналіз здійснення судочинства у Калуському міськрайонному суді
за перше півріччя 2017 року у порівнянні з першим півріччям 2016 року.
Згідно плану роботи Калуського міськрайонного суду на 2017 рік, мною, консультантом суду Смирновою Оленою Володимирівною проведено аналіз стану здійснення судочинства за перше півріччя 2017 року у порівнянні з першим півріччям 2016 року.
Об’єктом аналітичного дослідження є статистичні показники результатів розгляду Калуським міськрайонним судом судових справ та матеріалів кримінального, цивільного, адміністративного провадження та справ про адміністративні правопорушення.
Предметом даного статистичного аналізу є статистична документація первинного обліку та статистичні звіти суду за перше півріччя 2017 та перше півріччя 2016 року.
Метою статистичного аналізу є порівняння кількісних характеристик об’єкта дослідження та виявлення тенденцій змін динаміки статистичних показників.
Даний аналіз побудований за категоріями справ, що підлягають розгляду у Калуському міськрайонному суді.
1.Кримінальне провадження.
Загальні показники кримінального судочинства про розгляд справ згідно кримінально-процесуального кодексу в редакції 1960 року:
№ з/п |
Найменування показника |
Перебувало в провадженні у 1 півр.2016 року |
Перебувало в провадженні у 1 півр.2017 року |
Залишилися нерозгляну- тими на 2 півр.2017 року |
1 |
Кримінальні справи |
2 |
1 |
1 |
2 |
Скарги потрепілих та заяви юридичних осіб, що надійшли до суду в порядку статей 27, 27-2 КПК України |
0 |
0 |
0 |
3 |
Справи щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності |
0 |
0 |
0 |
4 |
Справи про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру, що надійшли до суду в порядку статті 73 КПК України |
0 |
0 |
0 |
5 |
Справи за поданнями правоохоронних органів |
0 |
0 |
0 |
6 |
Справи щодо оскарження дій і рішень правоохоронних органів |
0 |
0 |
0 |
7 |
Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень |
0 |
0 |
0 |
8 |
УСЬОГО |
2 |
1 |
1 |
У 2016 році Калуським міськрайонний судом були завершені усі справи, що розглядаються згідно з кримінальним процесуальним законодавством 1960 року. Однак у першому півріччі 2017 року на розгляд суду поступила 1 кримінальна справа, що підлягає розгляду за процесуальним законодавством 1960 року. На кінець звітного періоду справа залишилася нерозглянутою.
Загальні показники кримінального судочинства за кримінально-процесуальним законодавством в редакції кодексу 2004 року та порівняльна їх характеристика між першим півріччям 2017 року та першим півріччям 2016 року висвітлено у наступній таблиці:
№ п/п |
Найменування показника |
Перебувало в провадженні у першому півріччі 2016 рокуі |
Перебувало в провадженні у першому півріччі 2017 року |
Залишилися нерозгляну- тими на 2 півр.2017 року |
1 |
справи з обвинувальним актом |
172 |
207 |
113 |
2 |
справи в порядку виконання судових рішень |
81 |
65 |
10 |
3 |
справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб |
445 |
513 |
3 |
4 |
справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування |
22 |
35 |
1 |
5 |
справи за заявами про відвід під час досудового розслідування |
1 |
0 |
0 |
6 |
справи в порядку надання міжнародної правової допомоги |
0 |
5 |
3 |
7 |
справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
4 |
0 |
0 |
8 |
УСЬОГО |
725 |
825 |
130 |
З вищенаведених показників можемо зробити висновок про те, що у першому півріччі 2017 року кількість кримінальних проваджень та справ, що надійшли до суду порівняно з першим півріччям 2016 року значно збільшилася.
При порівнянні категорій розглянутих кримінальних справ, видно, що і надалі найбільша кількість злочинів здійснюється проти власності (ст.ст. 185-198 КК України) та проти життя та здоров’я громадян (ст.ст. 115-145 КК України).
Що стосується призначених покарань, то у першому півріччі 2017 року щодо засуджених осіб було застосовано 28 штрафів (у першому півріччі 2016 року – 32), 13 громадських робіт (17 у 1 півр.2016 року), 9 разів будо застосовано таке покарання як арешт (у у 1 півр.2016 року було застосовано 11 арештів), позбавлено волі у 1 півр.2017 року – 36 осіб (у 1 півр.2016 року – 25 осіб) та звільнено від відбування покарання протягом 1 півр. 2017 року – 6 осіб (17 осіб за такий же період 2016 року).
В наступній таблиці наведено порівняльну характеристику деяких показників розгляду кримінальних проваджень у 1 півріччі 2016-1 півріччі 2017 років:
№ з/п |
Найменування показника |
1 півр.2016 року |
1 півр. 2017 року |
|
1 |
Кількість рішень, ухвалених під час підготовчого провадження, усього |
22 |
16 |
|
2 |
у тому числі |
затверджено угоду |
10 |
12 |
4 |
закрито кримінальне провадження |
11 |
4 |
|
6 |
направлено для визначення підсудності |
1 |
|
|
7 |
Кількість справ за незакінченими злочинами |
12 |
3 |
|
8 |
Кількість справ, у яких змінено обвинувачення |
1 |
1 |
|
9 |
Кількість справ, у яких застосовано заходи забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду |
2 |
|
|
10 |
у тому числі обрано запобіжний захід тримання під вартою |
2 |
|
|
11 |
Кількість справ провадження у яких зупинено |
6 |
7 |
|
12 |
у тому числі у зв'язку з розшуком |
3 |
7 |
|
13 |
Звільнено з-під варти осіб |
|
1 |
|
16 |
Взято під варту осіб |
19 |
17 |
|
23 |
Кількість справ, розглянутих із фіксуванням судового процесу технічними засобами |
118 |
94 |
|
24 |
Кількість справ, судове провадження у яких здійснювалось у режимі відеоконференції |
|
6 |
|
25 |
Сума процесуальних витрат, присуджена до стягнення (усього), грн, у тому числі |
48965 |
65047 |
|
26 |
сплачена добровільно, грн |
1413 |
3081 |
|
29 |
Кількість справ, що надійшли з інших судів та після скасування судового рішення (із графи 2 рядка "усього" розділу 2) |
3 |
3 |
|
30 |
Кількість кримінальних проваджень переданих на розгляд іншого суду |
|
1 |
|
32 |
Кількість справ, у яких подано апеляційні скарги |
26 |
17 |
2.Цивільне провадження.
Загальні показники розгляду позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань цивільного судочинства за перше півріччя 2016 – перше півріччя 2017 років відображено в наступній таблиці:
№ рядка |
Найменування показника |
Перебувало в провадженні у першому півріччі 2016 рокуі |
Перебувало в провадженні у першому півріччі 2017 року |
Залишилися нерозгляну- тими на 2 півр.2017 року |
1 |
Заяви про видачу судового наказу |
61 |
67 |
|
2 |
Заяви про скасування судового наказу |
5 |
5 |
1 |
7 |
Позовні заяви |
804 |
813 |
9 |
8 |
Заяви окремого провадження |
57 |
43 |
|
9 |
Заяви про перегляд заочного рішення |
23 |
23 |
2 |
10 |
Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами |
3 |
1 |
|
12 |
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби |
11 |
25 |
5 |
13 |
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
62 |
29 |
2 |
14 |
Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню |
1 |
1 |
|
15 |
Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню |
1 |
|
|
16 |
Доручення судів України |
2 |
1 |
|
17 |
Доручення іноземних судів |
12 |
19 |
2 |
20 |
УСЬОГО матеріалів |
1042 |
1027 |
21 |
21 |
Справи позовного провадження |
924 |
1057 |
278 |
22 |
Справи окремого провадження |
57 |
43 |
8 |
З даних таблиці вбачається, що у першому півріччі 2017 року дещо зменшилась кількість звернень до суду з потребою врегулювання цивільно-правових питань громадян. Слід також зауважити, що у першому півріччі 2017 року у порівнянні з першим півріччям 2016 року значно зменшилася кількість клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Що стосується розгляду справ, то у першому півріччі 2017 року на розгляді суду знаходилося 1057 справ позовного провадження з них було розглянуто 779 справ та 278 справ залишилися нерозглянутими на початок другого півріччя 2017 року. Найбільше справ позовного провадження розглядалося з категорії спорів, що виникають із сімейних правовідносин, друге місце займають справи про договірні правовідносини.
Кількість справ окремого провадження за перше півріччя 2017 року у порівнянні з першим піврічям 2016 року суттєво не змінилася. Упершому півріччі 2017 року було розглянуто 35 справ окремого провадження і 8 справ залишилосі нерозглянутими. Серед категорій справ окремого провадження питому вагу мають спори про встановлення фактів, що мають юридичне значення та справи, що виникають з сімейних правовідносин.
Деякі узагальнені дані розгляду справ в порядку цивільного провадження можна дослідити з наступної таблиці:
№ рядка |
Найменування показника |
1 півр.2016 року |
1 півр. 2017 року |
||
1 |
Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього): |
75 |
124 |
||
2 |
у зв'язку з неявкою |
одного з учасників процесу, що беруть участь у справі |
24 |
50 |
|
4 |
інші підстави |
24 |
50 |
||
6 |
інших учасників процесу |
|
1 |
||
7 |
з них у строк |
понад 6 місяців до 1 року |
|
2 |
|
9 |
понад 2 роки |
|
1 |
||
19 |
Кількість справ, розглянутих із фіксуванням судового процесу технічними засобами |
149 |
118 |
||
20 |
Усиновлено дітей (усього) |
8 |
1 |
||
21 |
у тому числі дівчаток |
6 |
|
||
24 |
Кількість справ окремого провадження, розглянутих за участю народних засідателів |
11 |
2 |
||
Загальні показники адміністративного судочинства за перше півріччя 2016 та перше півріччя 2017 року відображено у наступній таблиці:
№ рядка |
Найменування показника |
Перебувало на розгляді |
Залиши-лися нерозгля-нутими на 2 півр.2017 року |
||
У 1 півр.2016 року |
У 1 півр.2016 року |
||||
1 |
Позовні заяви, подання (усього): |
177 |
116 |
1 |
|
6 |
Заяви/клопотання/подання (усього): |
20 |
9 |
|
|
7 |
у тому числі: |
про забезпечення доказів (усього) |
1 |
2 |
|
9 |
Про забезпечення позову |
2 |
|
||
12 |
У порядку виконання судових рішень |
17 |
7 |
|
|
13 |
Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами |
1 |
|
||
14 |
Усього матеріалів |
197 |
126 |
1 |
|
15 |
Справи за позовними заявами та поданнями |
185 |
177 |
41 |
У першому півріччі 2016 року Калуським міськрайонни судом було розглянуто на 17 адміністративних справ більше ніж у першому півріччі 2017 року за рахунок справ зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики.
У першому півріччі 2016 року у порівнянні з першим півріччям 2017 року на 12 справ більше було розглянуто у порядку письмового провадження, із фіксуванням судового засідання технічними засобами було заслухано у першому півріччі 2016 року– 24 справи, а у першому півріччі 2017 року – 28 справ.
На розгляді у Калуському міськрайонному суді у першому півріччі 2016 року перебувало 491 справа, а у першому півріччі 2017 року - 548 справ. Збільшення кількості справ даної категорії відбулося за рахунок адмінправопорушень, передбачених статтями 130, 173, 124 КпАП України.
Наприклад, вчинення правопорушення за ст.130 КпАП України «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебували у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції» у 2015 році в порівнянні з попереднім роком збільшилося на 72 справи.
За вчинення адміністративних правопорушень у першому півріччі 2016 року було присуджено 204 штрафи ( у першому півріччі 2017 року -226 штрафів), у 37 випадках були застосовані громадські роботи (у першому півріччі 2017 року – у 32 випадках). Попередження, як адмінстягнення у першому півріччі 2016 року застосовувалося у 8 випадках, а у першому півріччі 2017 року – у 13 випадках. Адміністративний арешт у першому півріччі 2016 року як міра покарання застосовувався у 7 випадках, а у першому півріччі 2017 року у 5 випадках.
У зв’язку з неналежним оформленням у першому півріччі 2016 року було повернуто органам, що складали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень 70 матеріалів ( у першому півріччі 2047року - 70 матеріалів).
Порівняльну характеристику загальних показників розгляду Калуським міськрайонний судом справ по всіх категоріях можна побачити у наступній таблиці
№ п/п |
Показник |
1 півріччя 2016 року |
1 півріччя 2017 року |
||
1 |
Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду |
346 |
500 |
||
2 |
Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період |
3283 |
3324 |
||
3 |
Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період |
3316 |
3295 |
||
4 |
Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду |
307 |
529 |
||
5 |
Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду |
15 |
16 |
||
6 |
Фактична кількість суддів |
11 |
6 |
||
7 |
Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік |
15 |
0,4% |
16 |
0,4% |
8 |
Відсоток розгляду справ |
91,38% |
86,17% |
||
9 |
Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю |
301 |
549 |
||
10 |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю |
330 |
637 |
||
У першому півріччі 2016 року Калуським міськрайонним судом було видано 337 виконавчих документи на суму 591108 грн. (у першому півріччі 2017 року - 488 виконавчих документів на суму 1034878 грн). Майже на половину збільшилася у першому півріччі 2017 року кількість виконавчих документів про стягнення судового збору та майже на половину зменшилася кількість стягнень на користь держави. Значно збільшилася кількість виконавчих документів про стягнення аліментів та по постановах у справах про адміністративні правопорушення.
Порівнюючи показники звіту про справляння судового збору за перше півріччя 2016 року та такий самий звітний період 2017 року можемо зробити висновок, що показники фактично сплаченого судового збору у першому півріччі 2017 року зменшилися на 137844 грн.
Аналізуючи стан здійснення судочинства, слід зауважити, що фактична чисельність суддів у Калуському міськрайонному суді у першому півріччі 2016 року становила 11 суддів, а у першому півріччі 2017 року – 6 суддів. Отже, середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді на одного суддю у першому півріччі 2016 року становила 330 справ, а у першому півріччі 2017 року –вже становила 637 справ.
Підводячи підсумки даного аналізу слід сказати, що у порівнянні з першим півріччям 2016 року у першому півріччі 2017 року спостерігається збільшення кількості справ, що поступили на розгляд до Калуського міськрайонного суду. Також, слід зауважити, що кількість справ, які на кінець першого півріччя 2017 року не були розглянуті і залишилися в залишку значно зросла. Такий стан речей можна пояснити значним зростанням навантаження на одного суддю у зв̓ язку із зменшенням фактичної чисельності працюючих суддів на половину.
Старший консультант суду О.В.Смирнова